ソガネットドットコムBLOG

＊

こんばんは。
肉眼に近い画角で明るい、足ズームを使って撮る、単焦点だから画質が良い！
魅力的なレンズですね～♪
ズームレンズじゃなくて単焦点を･･･は贅沢過ぎる～と
自分に言い聞かせています（笑）。
満開の八重桜が華やかですね～、夕暮れ時の飛行機もカッコいいです。
試し撮りということは、これからさらに深まって行くのでしょうね。
アゴスワールドがますますパワーアップですね（＾＾）ｖ

• 1 いづみや女将
• 2010年05月05日 19:29

＊

こんばんは～
＞ISO200でもF2.8で50分の1秒のシャッターが切れます
　レンズ買ったのですね
　最近、フルサイズにしてから
　殆どズーム使っていません。

明るいですよね。同じF値でもシャッター違いますから

• 2 伯爵
• 2010年05月05日 21:17

＊

こんばんは〜

私も持っていない28ミリF2.8。
24、28，35と、明るい単焦点はほしいんだけど、
16-35F2.8で甘えちゃってるんだよね〜(^^;)

4枚目は広角ならでは。
でも人物の大きさが
標準に近い画角なんだなーって思わせるね(^^)

• 3 twins
• 2010年05月05日 22:57

＊

アゴスさん　こんばんは

足ズーム、基本ですね。
私は取りあえずカメラ関係の購入は一休み、
次回から買うときはフルサイズ用を
１つづつです。
時間無し撮影の私の常用は
18-270mm装着で　行ってきま〜す。
って　10分〜20分で戻ってきます（悲）

• 4 かいり
• 2010年05月05日 23:32

＊

おはようございます　アゴスさん

ＴＷＩＮＳさんも今日はカメラ談議でした
お二人のブログからは色々勉強でき
本当にありがたいです（＾＾）

• 5 木仙人
• 2010年05月06日 08:41

＊

ちょっと前までは単焦点＝ステータスみたいなとこあったけど、今ではマニアックの領域に。（笑）

28持ってましたよ。24も20も。ついでに50も85も180も500も。
じぇ～んぶ売っぱらっちまったけど。（泣）

残存単は14（シグマ）だけ～。
それも去年撮影中に落としてから調子悪～。

• 6 nonbe
• 2010年05月06日 08:48

＊

いづみや女将さん、
単焦点のいいところは、小ささと、安さですよ。
F2.8のズームレンズのほうがよっぽど高価です。でかくて思いし。

• 7 アゴス
• 2010年05月06日 10:04

＊

伯爵さん、
なんか、衝動買いしてしまいました。
明るさに関しては、F2.8ですから、F2.8のズームと同じんですけどね。

• 8 アゴス
• 2010年05月06日 10:06

＊

twinsさん、
16-35mmF2.8で正解ですよ。むしろ、そっちのほうが画質とかよかったりして。単焦点のよいところはむしろ、その悪いとされてるところ、つまり、ズームできないという不便性によって、工夫せざるを得ない、絵作りとでもいいましょうか。

• 9 アゴス
• 2010年05月06日 10:10

＊

かいりさん、
そうですよね、足ズームは基本ですよね・・・・って、かいりさんの常用レンズ足ズームからは程遠い18-270mmじゃないですか！

• 10 アゴス
• 2010年05月06日 10:13

＊

木仙人さん、
ありがとうございます。
こんな、マニアックな独り言でも、勉強になっていただければ幸いです。

• 11 アゴス
• 2010年05月06日 10:14

＊

nonbeさん、
５００ｍｍ！！
１，０００，０００えんオーバーじゃないですか！
昔はネイチャーフォトグラファーだったのですか？
頭にバンダナ巻いて、キタキツネでも撮っていたとかｗ

• 12 アゴス
• 2010年05月06日 10:17

＊

レンズの事がいまいちよくわからないので
新しいのを買う事が出来ません。
中古オークションなんてもってのほか。
私がマクロレンズを買えるのは何時になる事やら・・・。

• 13 新潟米販売おやじ
• 2010年05月06日 10:54

＊

新潟米販売おやじさん、
ヤフオクは見るだけで、レンズに詳しくなりますよ。
物欲は知識向上の最大のモチベーションです。

• 14 アゴス
• 2010年05月06日 11:11

＊

アゴスさん、こんにちは～～

良いレンズですね♪
単焦点レンズは、１００mmマクロしか持っていないので、いいなぁぁ～～と、思いました！
単焦点でも、それぞれ違う味が出るのですね！（*^_^*）
もっともっと勉強しようと思います！

• 15 いそべの若大将
• 2010年05月06日 16:58

＊

いそべの若大将さん、
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM なんかいかがですか？超新しいデジタル専用レンズで、描写はすばらしいそうですし、なんといってもF値が1.4ですから。欠点はあまり寄れないことですけど。

• 16 アゴス
• 2010年05月06日 17:15

＊

アゴスさん、こんばんは！
Ai AF NIKKOR 28mm f2.8Dはうらやましいです^^
50mmの単焦点を買った私ですがもうちょっと広角なのがほしかったので28mmってちょうどいいかもしれません^-^
私もオークション見てみようかな♪
お写真はいつもながらの美しさですね*^-^*

• 17 新潟スイーツ・ナカシマ
• 2010年05月06日 18:12

＊

新潟スイーツ・ナカシマさん、
ありがとうございます。
50mmだと、画角が足りませんよね。
35mmにしようか28mmにしようか迷うところですが、
単焦点はその昔、28-50-105と集めるか、35-85-135とするか・・といわれていましたけど、APS-Cでは28-50-105がよろしいかもしれません。

• 18 アゴス
• 2010年05月09日 12:01

＊

アゴス様
こんにちは♪
わからない。わからないからコメントが寄せられない無知な私です。
みなさんのコメント＆あごすさんのリコメからわかること
肉眼に近く明るい、画質が綺麗。
F値が低い方が明るい。
短焦点、焦点距離が短い、よって画角は大きくなる。
けれどとても高価。。
室内で撮っていて標準（CANON EF-S18-55ｍｍＦ3.5-5.6　IS）だとシャッタースピードが遅くて遅くて困ることがあります。
それが解消できるのでしょうか？
レンズばかりではない？
設定にも問題あるのかとは思いつつ聞いちゃいます。

• 19 技術研究所よーこ
• 2010年05月09日 13:11

＊

技術研究所よーこさん、
こまかいことはおいといて、一度、誰かから借りて、明るい単焦点レンズで撮ってみてください。その違いが分かるはずです。

• 20 アゴス
• 2010年05月09日 13:41

＊

アゴスさま
なるほど。まったくですね(^^)/

• 21 技術研究所よーこ
• 2010年05月09日 17:41

＊

技術研究所よーこさん、
よくわからなかったら、とりあえず実行してみる・・ですね。

• 22 アゴス
• 2010年05月09日 18:51

＊

アゴスさん

おはようございます。

僕はこのタイプの３５ｍｍを持っていますが綺麗なボケができるので大好きなレンズです。

２８ｍｍですか・・・・興味あるなぁ！！^_^;

• 23 溶射屋
• 2010年05月10日 05:27

＊

溶射屋さん、
35mmをお持ちだったら、28mmよりも、24mmのほうがいいと思いますよ。

• 24 アゴス
• 2010年05月10日 16:56